এনবিসি নিউজের লেস্টার হোল্টকে এক খোলামেলা সাক্ষাৎকারে ইরানের প্রেসিডেন্ট ইব্রাহিম রাইসি, বিশ্বে চলমান নানা সংকট ও ইরানের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমা দেশগুলোর সাথে কূটনৈতিক বিষয়ে কেমন অবস্থানে রয়েছে তা নিয়ে বিভিন্ন প্রশ্নের জবাব দিয়েছেন। একইসঙ্গে তেহরানের ওপর থেকে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার বিষয়েও জানিয়েছেন তার মন্তব্য। সাক্ষাৎকারটি সম্পূর্ণ তুলে ধরা হলো। 

লেস্টার হোল্ট:

এই সাক্ষাত্কারে সম্মত হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। অনেক কথা বলার আছে। আমি শুরুতেই পাঁচ জন মার্কিনীদের বিষয় দিয়ে শুরু করতে চাই। তাদের মুক্তির বিষয়ে জানাতে পারেন কিছু এবং কখন তারা মুক্তি পাবেন?

ইব্রাহিম রাইসি (অনুবাদকের মাধ্যমে):

পরম করুণাময় আল্লাহর নামে শুরু করছি। সমস্ত শান্তি আল্লাহর জন্য ও আমাদের নবী যিনি বিশ্বজগতের মালিক তার প্রতি শান্তি প্রেরণ করুন আল্লাহতায়ালা। দেখুব একটি মানবিক পদক্ষেপের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, আমরা বন্দীদের অদলবদল করতে চাই। আমরা বিশ্বাস করি যে আজ যারা, মানে, যারা ইরানিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্দী তারাও ন্যায্যভাবে বন্দী নয়। এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের মুক্তি দেওয়া উচিত। তাই তাদের মুক্ত করার জন্য আমরা ব্যবস্থা নিতে চাই। এবং সে অনুযায়ী,ইরানে বন্দী মার্কিন বন্দীদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্দী ইরানিদের সাথে বন্দী বিনিময় সংক্রান্ত একটি চুক্তি করতে উভয় দেশ একটি মানবিক পদক্ষেপ গ্রহণ করতে যাচ্ছে। আমরা বলতে পারি যে এটি যথাসময়ে করা উচিত। 

লেস্টার হোল্ট:

শর্তের প্রশ্নে ফিরে আসি। তারা কি সুস্থ? তারা ভালো আছেন?

ইব্রাহিম রাইসি:

হ্যাঁ. তারা খুবই সুস্থ। এবং আমাদের সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, তারা সম্পূর্ণ সুস্থ আছেন। যখন ইরানে বন্দীদের অবস্থার কথা আসে, আপনি যদি এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কারাগারের অবস্থার সাথে তুলনা করেন সে ক্ষেত্রে এখানকার অবস্থা অনেক উপযুক্ত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের প্রতিবেদন অনুসারে, বন্দীদের অবস্থা ভাল নয় জেনেছি। তবে ইরানে আমরা তাদের ভালো অবস্থায় রাখি। সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, আমেরিকান বন্দিরা সুস্থ আছেন।

লেস্টার হোল্ট:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলছে এই আমেরিকানদের অন্যায়ভাবে আটক করা হয়েছে। বলছেন যে তারা অপরাধ করেছে। তবে তাদেরকে একটি কুখ্যাত কারাগারে বন্দী রাখা হয়েছে। এই ব্যাপারে আপনার জবাব কী?

ইব্রাহিম রাইসি:

আমাদের গবেষণা বলছে, তাদের এখানে কিছু ফাইল রয়েছে যেসব কিনা আদালতের অধীনে আছে যেখানে তাদের অপরাধের সব কিছু নথিবদ্ধ রয়েছে। এসব ব্যক্তির বিষয়ে তদন্ত করা হচ্ছে। আর তাদের কয়েকজনের সাজাও হয়েছে। এবং, অবশ্যই, এই সাজাগুলি সর্বোচ্চ বিচারিক স্তরে অনুমোদিত হয়েছে। এবং আমেরিকানরা যাই দাবি করুক না কেন, এই ব্যক্তিদের অন্যায় এবং অন্যায়ভাবে কারারুদ্ধ করা হয়েছে এমন বিষয়টি প্রত্যাখ্যাৎ হয়েছে। অবশ্যই তাদের দাবি আদালত দ্বারা যাচাই করা হয়েছে। 

লেস্টার হোল্ট:

আমি আপনাকে চুক্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চাই. ইরানের কাছে ৬ বিলিয়ন ডলার রয়েছে, বলা হচ্ছে মানবিক উদ্দেশ্যে এ অর্থ রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেকেই আছেন, কংগ্রেসের সদস্য, যারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এটি একটি মুক্তিপণ। এতে আপনার প্রতিক্রিয়া কি?

ইব্রাহিম রাইসি:

আমরা শুরু থেকেই চেয়েছিলাম যুক্তরাষ্ট্রে অন্যায়ভাবে যেসব সম্পদ জমা আছে সেগুলো কীভাবে মুক্ত করা যায়। আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকার এই পদক্ষেপ প্রথম থেকেই অন্যায় ছিল। এটি ইরানের জনগণের ওপর আরো চাপ সৃষ্টি করেছে। এবং আমরা বিশ্বাস করি যে, সামরিক সরঞ্জাম সহ অন্যান্য নিষেধাজ্ঞা এবং ইরানের জব্দকৃত সম্পদ, ইরান সরকারের প্রবেশাধিকারে বাধাসহ অন্যান্য বিষয়গুলো ইরানি জনগণের বিরুদ্ধে একটি অন্যায্য পদক্ষেপ। এটি একটি অর্থনৈতিক যুদ্ধ। তাই শুরু থেকেই, আমরা আমাদের জমাকৃত সম্পদ মুক্ত করতে চাইছি। এবং যত দ্রুত সম্ভব এই সম্পদ ইরানের অ্যাকাউন্টে পাঠানো দরকার বলে মনে করি আমরা। যা হচ্ছে তা ঠিক না। এই অন্যায় কর্মের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

বন্দী ইস্যুতে বলেছি, তাদের সাজা হয়েছে। আমরা তদন্ত করছি। মামলাগুলো তদন্তাধীন। তবে এই ব্যক্তিদের সাজা দেওয়া হয়েছে। এই বাক্যগুলি নির্দিষ্ট এবং চূড়ান্ত। তাই যুক্তরাষ্ট্রের উচিত ইরানি জনগণ ও ইরানি দেশের বিরুদ্ধে শত্রুতামূলক কর্মকাণ্ড বন্ধ করা। তাই ইরানের জমাকৃত সম্পদ অনেক আগেই মুক্তি দেওয়া উচিত ছিল।

লেস্টার হোল্ট:

আপনি বিশ্বাস করেন যে এই অর্থ ইরান থেকে অন্যায়ভাবে নেওয়া হয়েছে। তাহলে এর ব্যবহার সম্পর্কে আপনার প্রত্যাশা কী? আমাদের বলা হয়েছে যে খাদ্য এবং ওষুধের মত মানবিক উদ্দেশ্যে এর ব্যবহার হবে। আপনি কি তবে মনে করেন যে অন্যখাতে সেই অর্থ ব্যবহার করার অধিকার আপনার আছে?

ইব্রাহিম রাইসি:

এই অর্থ ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের। এবং স্বাভাবিকভাবেই, আমরা সিদ্ধান্ত নেব, ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান-যেখানে যা প্রয়োজন সেখানে ব্যয় করার সিদ্ধান্ত নেবে। আমাদের অর্থ কীভাবে ব্যয় করা যায়, অবশ্যই তা ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের কর্তৃত্বাধীন। এই অর্থ ইরানের জনগণের, ইরান সরকারের। তাই ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান সিদ্ধান্ত নেবে এই অর্থ দিয়ে কি করা হবে।

লেস্টার হোল্ট:

স্পষ্টভাবে জানতে চাই, আপনার দৃষ্টিতে মানবিক উদ্দেশ্যের চেয়ে অন্যখাতে বেশি ব্যবহার করা হবে?

ইব্রাহিম রাইসি:

মানবিক মানে আমাদের কাছে ইরানি জনগণের যা প্রয়োজন সেটাই। তাই এই অর্থ সেই চাহিদার জন্য বাজেটে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। আর ইরানি জনগণের চাহিদার ভিত্তিতে সিদ্ধান্তও নির্ধারণ করা হবে। লেস্টার হোল্ট:

নিষেধাজ্ঞা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য ইরানের পরিকল্পনা কী? পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরু করতে আপনি কী ইচ্ছুক? 

ইব্রাহিম রাইসি:

নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের বিষয়ে আমরা একমত, আমরা খুব সক্রিয় ছিলাম। আমরা কখনই আলোচনার টেবিল ছাড়িনি। কিন্তু এই বিষয়ে, আমরা প্রত্যক্ষ করেছি যে প্রতিশ্রুতির প্রথম লঙ্ঘন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় দেশগুলোই করেছে। 

অন্যদিকে চুক্তি মতাবেক ইরান সমস্ত প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছে। আন্তর্জাতিক আণবিক শক্তি সংস্থার প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুসারে তাই দেখেছি। IAEA এর ১৫ টি প্রতিবেদনে তারা বলেছে যে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের কার্যক্রম শান্তিপূর্ণ। আর ইরানের পারমাণবিক কর্মকাণ্ডে কোনো বিচ্যুতি নেই।

বরং মার্কিন প্রশাসনের বদলে মার্কিন জনগণকে জিজ্ঞাসা করা উচিত এ বিষয়ে। কেন, ইরানের পারমাণবিক তৎপরতা শান্তিপূর্ণ হওয়া সত্ত্বেও মার্কিন সরকার আমার দেশের বিরুদ্ধে অন্যায্য নিষেধাজ্ঞা অব্যাহত রাখার ওপর জোর দিচ্ছে? এবং কেন মার্কিন প্রশাসন ইরানের সাথে করা চুক্তি ভঙ্গ করেছে?

আপনার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মার্কিন মিডিয়ার মানুষ হিসাবে প্রশাসনকে জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন মার্কিন প্রশাসন চুক্তিটি লঙ্ঘন করেছে? একতরফাভাবে একটি সরকার চুক্তি লঙ্ঘন করছে এটা দেখা কি অযৌক্তিক? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তি লঙ্ঘনকারী প্রথম পক্ষ ছিল এবং এটি প্রথমবার ছিল না।

বিভিন্ন সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করেছে। ইউরোপীয় দেশগুলোকেও একই প্রশ্ন করা উচিত আপনার। আমরা আমাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছি। তাহলে প্রশ্ন হল, নিষেধাজ্ঞা এখনও বহাল কেন?

একই সময়ে, নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ বৃদ্ধি করা হলো। কিন্তু নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারে পারমাণবিক আলোচনার বিষয়ে আপনার যে প্রশ্ন তার উত্তর একটাই-আমরা কখনোই আলোচনার টেবিল ছেড়ে যাইনি। কারণ আমরা ঠিক ছিলাম। কারণ আমাদের যৌক্তিক দাবি ছিল।

আমরা বিশ্বাস করি যে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রত্যাহার করা উচিত। এবং ইরানের জনগণের বিরুদ্ধে করা এসব অন্যায় কাজ বন্ধ করা উচিত। এমনকি খাবার বা ওষুধের ক্ষেত্রেও। আপনি খাবার ও ওষুধের বিষয়টি উল্লেখ করেছেন।

আমাদের দেশে প্রজাপতির রোগী আছে। তাদের জন্য আমাদের কিছু ওষুধ দরকার। এই ওষুধগুলি নিষেধাজ্ঞার অধীনে থাকায় এই রোগগুলির সাথে সংঘাতপূর্ণ কিছু শিশু দেশে মারা যাচ্ছে। COVID-19 মহামারী চলাকালীন, সমস্ত দেশ এই পর্যায়টি সরানোর জন্য একে অপরকে সহায়তার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের COVID-19 ভ্যাকসিন সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছে। জাতিসংঘের মহাসচিব একটি বৈঠকে আমাকে বলেছিলেন যে, "আমি ইরানের কাছে ক্ষমা চাইতে চাই," কারণ তিনি জাতিসংঘ মহাসচিব হিসেবে ইরানে কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন রপ্তানির জন্য কিছুই করতে পারেননি।

গত বছর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে, আমি মহাসচিবকে বলেছিলাম যে ইরানে আমরা সেই দিনগুলোতে ছয়টি ভিন্ন ধরণের কোভিড ভ্যাকসিন তৈরি করেছি। এবং ভ্যাকসিন আমদানিকারক থেকে একটি ভ্যাকসিন রপ্তানিকারক দেশে পরিণত হয়েছিলাম। সর্বশক্তিমান আল্লাহর রহমতে এবং ইরানের তরুণ প্রজন্ম এবং বিজ্ঞানীদের প্রচেষ্টায় আমরা আমাদের সমস্যা কাটিয়ে ওঠতে পেরেছি। কিন্তু এই প্রশ্নের উত্তর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের কাছে কী হবে, কেন কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন ইরানে আমদানি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল? সব দেশ সাহায্য করেছে-

লেস্টার হোল্ট:

আচ্ছা- 

ইব্রাহিম রাইসি:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের ভ্যাকসিন সরবরাহ করতে প্রত্যাখ্যান করেছে।

লেস্টার হোল্ট:

মহামান্য রাষ্ট্রপতি, সেখানে হয়ত অনেক বিষয় ছিল। IAEA তেহরানের বিষয়টি খুঁজে পায়নি। ইরান পর্যবেক্ষণ চুক্তিটি সম্পূর্ণ সম্মতিতে রয়েছে। কিন্তু তাতে বলা হয়েছে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অধীনে পরমাণু সমঝোতা থেকে সরে এসেছে যুক্তরাষ্ট্র। আপনি জানেন, তিনি আবার রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হতে পারেন। তিনি যদি রাষ্ট্রপতি হন, তাহলে আপনি কি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে একটি নতুন পারমাণবিক চুক্তি নিয়ে আলোচনা করতে পারবেন?

ইব্রাহিম রাইসি:

আমরা কখনোই JCPOA, পারমাণবিক চুক্তির বাইরে কোনো ফলাফল বা কোনো সুবিধা দেখিনি। আমরা সেই চুক্তিতে, JCPOA-এর প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো প্রতিশ্রুতি দেখিনি। সুতরাং আমরা ভবিষ্যতের বিষয়টি ভবিষ্যতের কাছেই ছেড়ে দিব। 

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু আস্থার পথ তৈরি করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞা, হুমকি এসব দূরে রেখে স্বীকার করা উচিত যে এখন পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞায় তারা সফল হয়নি। তাদের আছে শুধু সমস্যা তোইরি হয়েছে। মার্কিন নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে তার উদ্দেশ্য অর্জন করতে সক্ষম হয়নি।

ইরান তার অগ্রগতি ও উন্নয়নের জন্য নিষেধাজ্ঞার বাইরে সুযোগ তৈরি করেছে। আর আজ আপনি ইরানে আছেন। আপনি প্রযুক্তিগত শহর এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন সেক্টরে বিভিন্ন উন্নয়ন দেখতে পাচ্ছেন যে, সমস্ত হুমকি এবং নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, ইরান অগ্রগতি করেছে।

নিষেধাজ্ঞা ইরানের জনগণকে আটকাতে পারবে না। তারা এখন পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে। এবং নিষেধাজ্ঞা ইরানের জনগণকে পিছিয়ে দিতে ব্যর্থ হয়েছে। আমরা বিশ্বাস করি যে সর্বোত্তম উপায় হল অন্যায্য নিষেধাজ্ঞা বন্ধ করে ইরানের ন্যায্য দাবি শোনা। এবং এটি কার্যকর হতে পারে JCPOA এর বাইরে মার্কিন প্রতিশ্রুতি প্রদানের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে।

লেস্টার হোল্ট:

আমরা এখানে বসে আছি এমন সময় মহামান্য রাষ্ট্রপতি যখন মাহসা আমিনির মৃত্যুর প্রায় এক বছর পূর্তি হতে চলেছে। একজন যুবতী যাকে নৈতিকতা পুলিশ তার মাথা ঢেকে রাখার অভিযোগে গ্রেপ্তার করেছিল। পাশপাশি বিক্ষোভকারীদের প্রতি সরকারী প্রতিক্রিয়া ছিল দ্রুত এবং অনেকের চোখে তা ছিল নৃশংস। মানবতাবাধিকার সগঠনগুলো বলছে অন্তত ৫০০ মানুষ নিহত হয়েছেন যাদের মধ্যে সম্ভবত বেশিরভাগ তরুণ। হাজার হাজার গ্রেফতার ও বেশ কিছু জনগণের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে বা মৃত্যুদণ্ডের বিধান দেওয়া হয়েছে। সাংবাদিকরা যারা ছিলেন তারাও এ শাস্তির আওতায় পড়েছে। ইরানের এমন পদক্ষেপ বিশ্বের অন্যান্য দেশের জন্য কী বার্তা দিচ্ছে?

ইব্রাহিম রাইসি:

এটা একটা ঘটনা ছিল। এবং অবশ্যই একই ঘটনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন শহরেও ঘটে থাকে। পুরুষদের জন্য, মহিলাদের জন্য, ভারতীয়দের জন্য,  নানা বর্ণের মানুষের মধ্যে -

লেস্টার হোল্ট:

তাহলে আমরা কোনতা অনুধাবন করা উচিত

ইব্রাহিম রাইসি:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় শহরগুলিতে প্রতিদিন একই ঘটনা ঘটে। এটি একটি ঘটনা ছিল. ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায় এবং বিষয়টির আপডেট নিতে থাকে। ঘটনার তদন্তের জন্য আমি নিজে আমিনীর পরিবারের সঙ্গে বৈঠক করেছি। আমি পরিবারের সাথে যোগাযোগ করেছি এবং আমি তাদের এই বিষয়টির তদন্তের বিষয়ে প্রতিশ্রুতিও দিয়েছি। আমরা বিচার বিভাগীয় তদন্ত শুরু করেছি। আমরা বিশদভাবে লোকেদের চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য প্রদান করেছি। এবং সমস্ত বিচারিক ক্রিয়াকলাপ এবং তথ্য জনগণকে সরবরাহ করেছিলাম। এবং এমন পরিবারগুলোকে তথ্যও দিয়েছি। তবে আমি এই সত্যটি উল্লেখ করতে চাই যে ইউরোপের কিছু দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এই ঘটনাটিকে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের বিরুদ্ধে একটি প্রকল্প হিসাবে ব্যবহার করতে চেয়েছিল।

এটি একটি মিশ্র জাতের যুদ্ধ ছিল। এটা একটা রাজনৈতিক যুদ্ধ ছিল। এটি ছিল একটি অর্থনৈতিক যুদ্ধ, একটি মিডিয়া যুদ্ধ এবং ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের বিরুদ্ধে একটি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ। না মানবাধিকার, না পারমাণবিক আলোচনা এবং পারমাণবিক সমস্যা থেকে উত্তোরণের কোনো পথ নির্দেশ করেনি বরং তারা ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের ব্যবস্থার সাথে বৈরী আচরণ করেছে। 

এটি একটি আমেরিকান পদ্ধতি। মানবাধিকারের অজুহাতে তারা দেশকে অস্থিতিশীল করে। তারা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মানবাধিকার নিয়ে উদ্বিগ্ন?

একটি মিডিয়ার সদস্য হিসাবে আপনি মার্কিন জনগণ যারা আমাদের কথাগুলো শুনছেন তাদের জিজ্ঞাসা করুন। তাদের উচিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্যের নানা  ঘটনাগুলোর তদন্ত করা, এমনকি যা আজ ফ্রান্সে ঘটছে। ফরাসি সরকার এসব ঘটনার সঙ্গে কী আচরণ করছে? তাদের রাস্তায় কি হচ্ছে? আর এ ব্যাপারে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান কী ব্যবস্থা নিয়েছে, যারা দেশে সন্ত্রাস করেছে, দেশে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছে, যারা দেশে বিদেশি বাহিনীর উসকানিতে কাজ করেছেন, এটা ছিল প্রতিবাদকারীদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।

তবে সৌভাগ্যক্রমে, ইরানি জনগণ দেশের উত্তেজনা বানচাল করে দেয়। সেখানে বিক্ষোভকারীরা ছিলেন। পৃথিবীর যে কোনো জায়গার মতো সেখানেও কিছু চাহিদা ছিল। আমরা তাদের সহ্য করেছি। এমনকি আমাদের সর্বোচ্চ নেতাও সেই ব্যক্তিদের জন্য সাধারণ ক্ষমা জারি করেছিলেন কারণ আমরা বিশ্বাস করি কিছু অজ্ঞ মানুষ এ আন্দোলনের সঙ্গে ছিলেন কিছু না বুঝেই। তারা প্রতারিত হয়েছিলেন.

অবশ্যই এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটছে না তবে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান তার উদারতার কারণে এটি করেছে। কিন্তু যারা সন্ত্রাস চালিয়েছে, যারা মানুষকে হত্যা করেছে, যারা পুলিশ ও নিরাপত্তা বাহিনীর ওপর হামলা করেছে, যারা দেশে কিছু ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছে, অবশ্যই তাদের প্রতি আমরা দয়া করিনি। এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প ছিল. তারা খুব সীমিত ছিল. তাদের বিচারের আওতায় আনা হয়েছে। একমাত্র ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানই প্রতিবাদকারীদের কণ্ঠ শোনার জন্য প্রস্তুত। তাই আমাদের বিবৃতিতে, আমাদের অবস্থানে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন দেশের প্রত্যেকে তাদের বিবৃতি দিতে স্বাধীন। 

আমাদের দেশে লেখালেখি ও সংবাদপত্রের স্বাধীনতা আছে। তাই গত বছর ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান এই বিষয়টি খুব ভালোভাবে পরিচালনা করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং ইউরোপীয় দেশগুলোর কিছু শর্ত থাকা সত্ত্বেও সমস্ত আন্তর্জাতিক নিয়ম-কানুন এবং আইনের উর্ধ্ব গিয়ে খোলাখুলি প্রতিবাদকারীদের সমর্থন করে।

যারা দেশকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা করছিল তাদের প্রতি আমেরিকানরা প্রকাশ্যে তাদের সমর্থন দিয়েছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটা কী ঠিক ছিল? এটি এমন একটি প্রশ্ন যা মার্কিন প্রশাসন থেকে মার্কিন জাতিকে জিজ্ঞাসা করা উচিত। যারা ইরানকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা করছে তাদের আপনি কীভাবে সমর্থন করবেন? এরা দেশে সন্ত্রাস চালায়। মার্কিন জনগণের মার্কিন প্রশাসনকে জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন তারা আইএসআইএসকে সমর্থন করেছিল। আইএসআইএস ব্যক্তিদের শিরশ্ছেদ করছে। তারা ঘরবাড়ি ধ্বংস করছে। এগুলো এমন প্রশ্ন যা মার্কিন জনগণকে জিজ্ঞাসা করা উচিত।

কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে আফগানিস্তান দখল করেছিল। এবং আফগানিস্তানে এই ২০ বছরের উপস্থিতির মধ্যে দেশটিতে ৩৫ হাজার  প্রতিবন্ধী শিশু তৈরি করেছিল। তাই বিশ্বের বুদ্ধিজীবী ও বিশ্বের আধিপত্যবাদী ব্যবস্থাকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট আফগানিস্তানে বা বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে কেন এমন করেছে। কি ধরনের নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে? আপনি শুধু অস্থিরতা, উত্তেজনা, বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিছু ইউরোপীয় দেশ বিশ্বাস করে যে ইরান অন্যান্য দেশের মতো ছিল। এবং তারা সফল হতে চেয়েছিল। তারা ভুলে গেছে যে ইরানের ইসলামী বিপ্লব শক্তিশালী ছিল (UNINTEL) যা এই ধরণের আন্দোলনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত প্রতিরোধী ভূমিকা পালনে যোগ্য।

লেস্টার হোল্ট:

আপনি বলছেন মাহসা আমিনির মৃত্যু ঘিরে রাস্তায় যা ঘটেছিল তার জন্য পশ্চিমা প্রভাব এবং এই দেশকে দুর্বল করতে আমেরিকান প্রচেষ্টা দায়ী। কিন্তু ইরানী নিরাপত্তা বাহিনী রাস্তায় নিরস্ত্র লোকদের লক্ষ্য করে গুলি ছুড়ছিল, সে বিষয়ে আপনাকে দায়িত্ব নিতে হবে না?

ইব্রাহিম রাইসি:

যারা জনগণকে উত্তেজিত করেছিল এবং এই সুযোগগুলোকে কাজে লাগিয়েছিল, তারা ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় দেশসমুহ। বিভিন্ন দেশে প্রতিবাদ হয়, কিন্তু যারা জনগণকে উস্কে দিয়েছিল তারাই জনগণকে স্থিতিশীলতার বিরুদ্ধে জনগণকে দাঁড় করানোর চেষ্টা করেছিল।

নিশ্চিতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে এটি আমাদের শত্রুদের দ্বারা সমর্থিত ছিল। যদিও অবশ্যই, ইরানী জনগণের ঐকমত্যের তুলনায় তা খুব সীমিত ছিল। তারা কিছুই করতে পারেনি। কিন্তু এ ব্যাপারে আমাদের সশস্ত্র বাহিনী, আমাদের নিরাপত্তা বাহিনী বিক্ষোভকারীদের চিকিৎসার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছে। 

যারা ব্যাংকে অগ্নিসংযোগের চেষ্টা করছিল, বা জনগণের উপর গুলি চালানোর চেষ্টা করেছিলেন বা মানুষকে হত্যা করতে উদ্যত হয়েছিলেন তাদের রুখতে আমাদের নিরাপত্তা বাহিনী কাজ করেছে। আমরা কাউকে পাবলিক প্লেসে বিশৃঙ্খলা করতে দিতে পারি না। আমরা মানুষের নিরাপত্তা বিপন্ন করতে পারি না।

এই বিষয়ে, ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান বিক্ষোভ থেকে উত্তেজনাকে আলাদা করেছে। তাই যাদের কিছু প্রতিবাদ আছে, তারা মুক্ত। কিন্তু যারা নিরাপত্তা নষ্ট করতে যাচ্ছেন, আমরা সেটা হতে দিইনি। আমরা প্রতিবাদকারী এবং যাদের কিছু দাবি ছিল তাদের মধ্যে পার্থক্য করেছি। যাদের কিছু শান্তিপূর্ণ দাবি ছিল, তাদের গ্রেফতার হলেও মুক্তি দেওয়া হয়েছে। সুতরাং, আন্দোলনকারীরা, তারা তাদের দাবিগুলি ব্যাখ্যা করতে এবং প্রকাশ করতে স্বাধীন ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের দেশে কিছু ইউনিয়ন প্রতিবাদ. দলীয় প্রতিবাদ আছে। কিন্তু যারা সমাজের নিরাপত্তা ও সমাজের নিরাপত্তাকে অস্থিতিশীল করতে চায়, আমরা তা হতে দেব না।

লেস্টার হোল্ট:

আমি সেসময় রাস্তায় ছিলাম..

ইব্রাহিম রাইসি:

ইসলামি প্রজাতন্ত্র ইরানের নিরাপত্তা বাহিনী জনগণকে রক্ষার জন্য তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করে। আমাদের কিছু নিরাপত্তা বাহিনীকেও হত্যা করা হয়েছে। নিরাপত্তা বাহিনী এবং পুলিশ পক্ষের মিছিলকারীর সংখ্যা যাচাই করে আমাদের বাহিনী উত্তেজনা এবং দাঙ্গা থেকে প্রতিবাদকে আলাদা করতে খুব সাবধানতার সাথে বিষয়গুলো পরিচালনা করেছে। 

লেস্টার হোল্ট:

মিঃ প্রেসিডেন্ট, আমি এই সফরে তেহরানের রাস্তায় বেরিয়েছি। আমি চার বছর আগে এখানে শেষ ছিলাম। আমি এখন অনেক মহিলাকে দেখেছি মাথার হিজাব ছাড়াই চলাফেরা করছেন। আমার প্রশ্ন "তারা ইসলামী প্রজাতন্ত্রের জন্য কী হুমকির কারণ?"

ইব্রাহিম রাইসি:

হিজাব বা মাথা ঢেকে রাখার বিষয়টি, যা ইরানে ইসলামী বিপ্লবের বিজয়ের আগে থেকেই ছিল এবং পালন করা হয়েছে। শত শত বছর ধরে আমাদের কাছে এমন মুসলিম বাস করছেন যারা খুব মর্যাদাপূর্ণ জীবন পেতে চান। তাই, হিজাব বা মাথার আবরণ শুধু ইসলামী বিপ্লবের বিজয়ের আগে নয়, শত শত বছর আগেও, যদি আপনি মানুষের জীবনের দিকে তাকান, তারা সব সময় মর্যাদাপূর্ণ জীবনযাপন করেছিলেন, হিজাব বা মাথার আবরণ তাদের সাথে ছিল। আমার দেশের মহিলারা হিজাব পরার সময় মানুষের কাছে ছিল। 

আজ ফ্রান্সে যা ঘটছে, তা দেখেছেন নিশ্চয়। তারা আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছে যে মুসলিম মেয়েদের ইসলামিক আবরণ নিয়ে স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করতে দেওয়া হবে না। তাহলে, মুসলিম ফরাসী নারীদের বিরুদ্ধে কেন এমন হচ্ছে? সুতরাং, ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানে যা ঘটছে তার সাথে তুলনা করে, আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি আমাদের শরিয়া অনুসারে হয়েছে।

হিজাব আমাদের ইসলামী নীতিতে বিদ্যমান। এবং একই সময়ে, এটি আমাদের আইন ও প্রবিধানে বিদ্যমান এবং আমাদের লোকেরা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এবং ইরানের অধিকাংশ নারী আজ হিজাব আবরণ পালন করছেন। তারা ইসলামের নীতি পালন করছেন। এবং  আজ পশ্চিমে যা হচ্ছে, তাতে হিজাব পরা বা না পরা কোনো সম্মতি দেয়া হচ্ছে না। 

আজ, পশ্চিমা বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ইস্যুটিকে রাজনীতিকরণ করতে চাইছে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের ওপর চাপ বাড়াতে। আমি বিশ্বাস করি তারা এই এলাকায় পরাজিত হয়েছে, ভবিষ্যতেও পরাজিত হবে।

লেস্টার হোল্ট:

আমার অন্যান্য বিষয় আছে, কিন্তু আমি এই বিষয়ে আরও একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই। শনিবার যদি মাহসা আমিনীর মৃত্যুবার্ষিকী ঘিরে বিক্ষোভ হয়, নিরাপত্তা বাহিনী কি একইভাবে দমন-পীড়ন করবে?

ইব্রাহিম রাইসি:

তাহলে, আপনি কি জানেন যে দেশে কোন বিক্ষোভ হতে চলেছে?

লেস্টার হোল্ট:

আমি জানি না। সরকার সেই তারিখের আগে কর্মীদের শান্ত করতে পদক্ষেপ নিয়েছে বলে খবর রয়েছে। আপনার মন্তব্য?

ইব্রাহিম রাইসি:

আপনাকে আশ্বস্ত করা উচিত যে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান সর্বদাই প্রতিবাদকারীদের কথা শুনতে প্রস্তুত। যে কোন বিষয়ে আমরা সবাই সজাগ। আর যারা আমিনীর নামে অপব্যবহার করতে চায়, আর এই অজুহাতে বিদেশীদের দালাল হয়ে দেশে এই অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করতে চায়, তাদের কী হবে আমরা জানি। এবং তারা জানে যে মানুষের নিরাপত্তা এবং সমাজের নিরাপত্তা বিপন্ন করা একটি বড় মূল্য তৈরি করবে।

লেস্টার হোল্ট:

আমাকে ইউক্রেন যুদ্ধ, এবং রাশিয়া, এবং ড্রোন ইস্যুতে কিছু বলুন। এ মুহূর্তে রাশিয়ার সাথে ইরানের সামরিক সম্পর্ক কী? বিশেষ করে এটি ড্রোন ইরানি ড্রোনের সাথে সাদৃশপূর্ণ এ বিষয়ে আপনি কতটা পরিষ্কার রয়েছেন?

ইব্রাহিম রাইসি:

বিভিন্ন দেশের সাথে আমাদের সংযোগ রয়েছে: অর্থনৈতিক সম্পর্ক, বাণিজ্য সম্পর্ক। রাশিয়ার সাথে আমাদের বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে। আমাদের মধ্যে প্রতিরক্ষামূলক সম্পর্ক এবং প্রতিরক্ষা সহযোগিতাও রয়েছে। ইরান এবং সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহের বিষয়ে দাবি করা হয়েছে। দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইউক্রেনে সামরিক সাহায্য যাচ্ছে, যেমন ইউরেনিয়াম যা ইউক্রেনে পাঠানো হয়। ইসলামি প্রজাতন্ত্র ইরান বিভিন্ন অনুষ্ঠানে বলেছে যে (রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ শুরুর আগে) রাশিয়ার সাথে বিভিন্ন প্রতিরক্ষা খাতসহ নানা বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে আমাদের প্রতিরক্ষা সহযোগিতা ছিল। রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধে আমাদের কোনো ভূমিকা ছিল না। 

আমরা যুদ্ধের বিরুদ্ধে, এবং আমরা রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে যুদ্ধ থামাতে এই বিষয়ে মধ্যস্থতা করতেও প্রস্তুত। আমরা বিশ্বাস করি, যারা ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠাচ্ছে, তারা যুদ্ধের শেষ দেখতে চায় না।

মিঃ পুতিন ইরান সফরে আসলে আমি তাকে যুদ্ধ সম্পর্কে তার ধারণা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলাম। তিনি আমাকে বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ শেষ করতে আগ্রহী নয়। পুতিন আমাকে বলেছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেখানে ন্যাটো আছে সেখানে যুদ্ধ শুরু করেছে এবং তারা আজ ইউক্রেন যুদ্ধ থেকে উপকৃত হচ্ছে।

অবশ্যই এবং নিশ্চিতভাবে, আমরা যুদ্ধের বিরুদ্ধে। এবং বিভিন্ন অনুষ্ঠানে, ইরানের ভূমিকা এবং ইউক্রেনে ইরানি অস্ত্র সরবরাহের বিষয়ে যদি কোনও নথি বা প্রমাণ থাকে, তবে তাদের উচিত আমাদের সরবরাহ করা। এমনকি ওমানেও আমরা মিটিং করেছি। এবং অবশ্যই আমরা সম্মত হয়েছি যে অন্য পক্ষ আমাদের অস্ত্র সরবরাহে ইরানের ভূমিকা সম্পর্কিত নথি সরবরাহ করবে। আমরা অপেক্ষা করছি, কিন্তু আমরা কোনো নথি পাইনি।

লেস্টার হোল্ট:

ইউক্রেন দাবি করেছে যে তারা সম্ভবত ইরানের তৈরি দুই ডজন ড্রোন ভূপাতিত করেছে। তারা ধ্বংসাবশেষ উদ্ধার করে ইরানের সঙ্গে যুক্ত করেছে। আপনি কি এটাকে অস্বীকার করছেন? 

আমি এই বিষয়টি দেখেছি। এবং আমি পূর্ব ইউরোপ সহ কর্মকর্তাদের সাথে কিছু কথোপকথন করেছি। আমি ইউক্রেনকে জিজ্ঞাসা করেছি যে তাদের কাছে কোন নথি আছে কিনা যা তারা আমাদের সরবরাহ করবে। আমি একটি বার্তা পাঠিয়েছি আমাদেরকে নথিগুলো সরবরাহ করতে। আমরা একটি তৃতীয় দেশে ওমানে একটি বৈঠক করেছি। তারা এখন পর্যন্ত ইরানের মাধ্যমে ইউক্রেন যুদ্ধে অস্ত্র সরবরাহের ভূমিকা সম্পর্কে আমাদের কাছে কোনও নথি সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

লেস্টার হোল্ট:

আপনি কি মনে করেন যে ইউক্রেনের যুদ্ধে প্রেসিডেন্ট পুতিন দুর্বল হয়ে পড়েছেন?

ইব্রাহিম রাইসি:

যুদ্ধ সম্পর্কে আমাদের সঠিক মূল্যায়ন করা উচিত। এই মূল্যায়নের জন্য শর্তগুলোকে সঠিকভাবে চিহ্নিত করা এবং ইউক্রেনকে সমর্থনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের দেশগুলোর শর্তগুলিও স্টাডি করা প্রয়োজন৷ 

আমি বিশ্বাস করি যে আমেরিকানরা এই বিষয়ে তাদের অস্ত্র বিক্রি করতে চায় এবং একই সাথে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যগুলো কার্যকর করতে চায়। আর প্রকৃতপক্ষে ইউরোপীয় দেশগুলোই এক্ষেত্রে ক্ষতিগ্রস্ত, কারণ সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে ইউরোপীয় জনগণ। কঠিন শীতে তারা শীতে কষ্ট পাচ্ছেন। সুতরাং, আমি বিশ্বাস করি যে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই যুদ্ধ শেষ করাই শ্রেয়।

লেস্টার হোল্ট:

তাহলে কি এই যুদ্ধে আপনার সরকারের অবস্থান নিরপেক্ষ থাকবে?

ইব্রাহিম রাইসি:

আমরা বিশ্বাস করি যে যুদ্ধের সমাপ্তি নিশ্চিতভাবে জনগণের উত্থান এবং সুবিধার জন্য কাজ করবে। যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চায়। আমরা বিশ্বাস করি যে এটি কোন পক্ষের স্বার্থ পূরণ করে না। এটি ইউরোপীয় দেশগুলির সুবিধা বা স্বার্থ পরিবেশন করে না। এবং শুধুমাত্র ক্রমাগত যুদ্ধ তাদের স্বার্থে কাজ করবে যারা তাদের অস্ত্র বিক্রি করছে। মার্কিন জনগণ তাদের ট্যাক্সের অর্থের মাধ্যমে ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহ করে।

আমরা বিশ্বাস করি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব যত দ্রুত ইউক্রেন যুদ্ধ শেষ হওয়া উচিত এবং যুদ্ধের অবসান হওয়া উচিত। এই যুদ্ধ জনগণ এবং এ অঞ্চলের জন্য খুবই ক্ষতিকর। এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শেষ করা উচিত।

লেস্টার হোল্ট:

মিঃ প্রেসিডেন্ট, ইরান সৌদি আরবের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনরায় শুরু করেছে। সৌদিরা যদি ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করতে চায়, আপনি কি সৌদিদের সাথে আপনার সম্পর্ক চালিয়ে যেতে পারবেন?

ইব্রাহিম রাইসি:

ইরান এবং সৌদি আরব এই অঞ্চলের দুটি প্রভাবশালী এবং গুরুত্বপূর্ণ দেশ। আমরা দুটি মুসলিম দেশ। আমরা একসাথে চমৎকার দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক রাখতে পারি। আমরা বিশ্বাস করি যে ইরান ও সৌদি আরবের মধ্যে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক পুনঃপ্রতিষ্ঠার মাধ্যমে বিভিন্ন ক্ষেত্র সম্প্রসারণ করা যেতে পারে। আমরা আমাদের আঞ্চলিক দেশ এবং ইহুদিবাদী শাসকদের মধ্যে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের বিরুদ্ধে। আমরা বিশ্বাস করি ইহুদিবাদী শাসক এ অঞ্চলে নিজের জন্য নিরাপত্তা তৈরি করতে আঞ্চলিক দেশগুলোর সাথে এই দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ককে স্বাভাবিক করতে চাইছে। এবং ইহুদিবাদী শাসক এর সাথে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের স্বাভাবিকীকরণ আঞ্চলিক দেশের সাথে ইহুদিবাদী শাসকদের নিরাপত্তা তৈরি করবে। আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের অঞ্চলের জাতিগুলো শিশু-হত্যাকারী ইহুদিবাদী শাসনকে ঘৃণা করে। তারা বিশ্বাস করে যে ইহুদিবাদী শাসক ফিলিস্তিনি জনগণের বিরুদ্ধে অন্যায় করছে।

লেস্টার হোল্ট:

ইরানকে সবেমাত্র একটি জোট, ব্রিকস-এ যোগদানের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, কারণ এটি পরিচিত যে রাশিয়া ও চীন ব্রাজিলকে বিশ্বাস করে। এটি কীভাবে বিশ্ব মঞ্চে ইরানের অবস্থান পরিবর্তন করবে? 

ইব্রাহিম রাইসি:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এবং বাস্তবে, কিছু ইউরোপীয় দেশ ইরানকে বিচ্ছিন্ন করতে চেয়েছিল, কিন্তু তারা ব্যর্থ হয়েছে। ইরান দুটি গুরুত্বপূর্ণ জোটের সদস্যপদ পেয়েছে, একটি ব্রিকস এবং দ্বিতীয়টি সাংহাই সহযোগিতা সংস্থা। BRIC থেকে BRICS-এ ইরানের সদস্যপদ ইরানের গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানকে বিবেচনায় রেখে ব্রিকসকে একীভূত করতে পারে। একই সময়ে, আমরা ব্রিকস সদস্য দেশগুলোর মধ্যে অর্থনৈতিক যোগাযোগের জন্য ভাল শর্ত স্থাপন করতে পারি। ব্রিকস বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক নিয়ে গঠিত এবং বিশ্বের জিডিপির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্রিকস সদস্য রাষ্ট্র দ্বারা তৈরি। আজ, ব্রিকস বিশ্বের নতুন উদীয়মান শক্তিগুলোর মধ্যে একটি।

আপনি মিডিয়া হিসাবে, এবং একজন রিপোর্টার বা সংবাদদাতা হিসাবে খুব সহজেই বলতে পারেন যে, আজ বিশ্ব একতরফাবাদের পক্ষে নয়। আপনি যাচাই করে দেখেন আজ বহুপাক্ষিকতা বিশ্বে সমর্থিত এবং নিশ্চিতভাবে বিশ্বের বিভিন্ন দেশ ও জাতির বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যায় পদক্ষেপগুলো নিয়ে সবাই কথা বলছে।

আমরা বিশ্বাস করি নতুন বৈশ্বিক ব্যবস্থা ব্রিকস সহ কিছু নতুন শক্তি তৈরি করছে। ব্রিকস সামাজিক-অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্বের একটি প্রভাবশালী দল।

সাংহাই সহযোগিতা সংস্থা একটি নতুন উদীয়মান শক্তি। তারা পৃথিবীতে খুব ভালো অবস্থান তৈরি করবে। আমাদের তাদের বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এবং আমি  নিশ্চিত BRICS-এ ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের সদস্যপদ ব্রিকসের স্বার্থের পাশাপাশি আমাদের স্বার্থেরও কাজ করবে এবং এটি আমাদের সকলকে সাহায্য করবে।

লেস্টার হোল্ট:

রাষ্ট্রপতি রাইসি, আমাদের সময় শেষ। আমি আমার প্রশ্নগুলি নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই। এইগুলি সহজ সমস্যা নয়, আপনি ভাল জানেন কিন্তু আমি এই সময় আমাদের অফার করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই.

ইব্রাহিম রাইসি:

একই সাথে, আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই।

লেস্টার হোল্ট:

ধন্যবাদ। 

সূত্র: এনবিসি নিউজ 

অনুবাদ: জাফর খান