রাষ্ট্রপতিকে স্পিকারের শপথ পড়ানো কেন অসাংবিধানিক নয়, জানতে চায় হাইকোর্ট

জাতীয় সংসদের স্পিকারকে দিয়ে রাষ্ট্রপতিকে শপথ পড়ানোর বিধান কেন অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল জারি করছেন হাইকোর্ট।

চার সপ্তাহের মধ্যে মন্ত্রিপরিষদ সচিব, আইন, বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের সচিব ও সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলকে রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।

মঙ্গলবার বিচারপতি এ কে এম আসাদুজ্জামান ও বিচারপতি সৈয়দ এনায়েত হোসেনের হাইকোর্ট বেঞ্চ এ আদেশ দেয়।

আদালতে রিটের পক্ষে শুনানি করেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মো. ওমর ফারুক।

সোমবার রাষ্ট্রপতিকে জাতীয় সংসদের স্পিকারের শপথবাক্য পাঠ করানোর বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে রিট করেন গীতিকবি শহীদুল্লাহ ফরায়েজী।

রিটে মন্ত্রিপরিষদ সচিব, আইন, বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের সচিব ও সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলকে বিবাদী করা হয়।

আইনজীবী ওমর ফারুক বলেন, “বাংলাদেশের প্রথম সংবিধানে রাষ্ট্রপতিকে প্রধান বিচারপতির শপথ পড়ানোর বিধান ছিল। কিন্ত পরবর্তীতে সংবিধান সংশোধন করে রাষ্ট্রপতিকে স্পিকারের শপথ পড়ানোর বিধান সংযুক্ত করা হয়। আমরা রিটে চেয়েছিলাম রাষ্ট্রপতি প্রধান বিচারপতিকে যেমন শপথ পড়াবেন, তেমনি রাষ্ট্রপতিকে প্রধান বিচারপতি শপথ পড়াবেন। আদালত শুনানি নিয়ে রুল জারি করেছে।

১৯৭২ সালের সংবিধানের তৃতীয় তফসিলে বলা হয়েছিল, “রাষ্ট্রপতি, স্পিকার এবং ডেপুটি স্পিকারের শপথ প্রধান বিচারপতি কর্তৃক পরিচালিত হইবে।”

পরে চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি, স্পিকার ও ডেপুটি স্পিকারের শপথ বাক্য পাঠ করানো থেকে প্রধান বিচারপতিকে বাদ দিয়ে জাতীয় সংসদের স্পিকারকে সে দায়িত্ব দেওয়া হয়। তারপর চতুর্থ সংশোধনী বাতিল হলে তা আবার আগের অবস্থায় ফিরে যায়। কিন্তু পঞ্চদশ সংশোধনীতে শপথ রাষ্ট্রপতিকে স্পিকারের শপথ পাঠ করানোর বিধান পুনর্বহাল করা হয়।

এরপর থেকে রাষ্ট্রপতিকে জাতীয় সংসদের স্পিকার শপথবাক্য পাঠ করান।